保険が適用される診療と適用されない診療を併用する「混合診療」を受けた時、全額が自己負担となる制度が違法かどうかが争われていた裁判で、最高裁は２５日、制度は適法とする判断を示した。

　この裁判は、混合診療を受けたがん患者の清郷伸人さんが、治療費全体が自己負担になるのは違法だとして、一部の診療について保険適用を求めていたもの。

　一審の東京地裁は、「国の政策には根拠がなく違法だ」として、清郷さんの訴えを認めたが、二審の東京高裁は、逆転敗訴を言い渡していた。

　最高裁は２５日の判決で、「健康保険法の解釈として、混合診療は原則、禁止されていると理解するのが相当」だとして、清郷さんの訴えを退けた。これにより、混合診療の原則禁止を適法とする判決が確定した。